Despre clasamente in zelist
mai 23, 2010 11 comentarii
Update:Am postat acest articol despre zelist nu fiindca visez la pozitii de frunte in clasamentul lor, ci fiindca sunt nedumerita cum de se poate ca in doua saptamani sa cobori cu 2000 de locuri.
In timpul vizitei mele de ieri pe la bloggerii pe care-i stiu, dupa ce am scris un comentariu la un articol, mi-a sarit in ochi widgetul zelist.Deoarece eu am sters acest widget de aproape doua saptamani, am fost curioasa sa vad pozitia celor doua bloguri ale mele din lista lor.
Primul blog a coborat din nou, de data asta cu vreo 200 de pozitii (aprox. 450 de pozitii in doua saptamani), mai exact:
18 mai 2010 833
11 mai 2010 656
4 mai 2010 375
In schimb, pozitia acestui blog a coborat cu aproape 2000 de locuri in ultimele doua saptamani.
nu ca m-ar deranja foarte mult, dar nu inteleg care e smecheria lor acum dupa ce au adus schimbari.
Ii felicit pe cei care sunt in fruntea listei si le doresc succes!
18 mai 2010 2559
11 mai 2010 767
4 mai 2010 589
Locul meu in clasamentul Alexa:
Alexa Traffic Rank
34,041Traffic Rank in RO









-ro_blue.png)







































Gabi, tot mai incurcate sunt caile. Adica , chiar nu mai inteleg ce si cum..
O duminica linistita iti doresc!
Nu inteleg nici eu,Gina aceste clasamente.Eram doar curioasa, nu alerg dupa pozitii fruntase in topuri.Nu sunt asa de valoroasa.
O duminica linistita!
Gabi,de ce se fosesc pingurile….aceasta poate fi si o cauza de scadere de punctaj…iar cel care a aruncat piatra in balta a facut-o cu intentie….o duminica minunata
p.s.ai o dedicatie muzicala.
Tavi, nu stiu de ce pinguiesc unii, eu am dat intotdeauna link-uri spre bloguri, doar ca nu le dadeam corect.E un fel de apreciere, reclama a celor pe care-i vizitez.
Acum am vorbit despre asta fiindca sunt nedumerita de cum se poate cobori in doua saptamani cu 2000 de pozitii.
O duminica linistita!
Iti multumesc.
Atata timp cat nu iti pasa, nu vad de ce te mai uiti! Scazand noi, care ne-am dat pinguri, au crescut automat cei care erau in urma noastra. Mie nu imi pasa, topul nu era alcatuit corect, sa fim seriosi! Criterii , cu exceptia traficului, ar fi calitatea, nr de articole si actualizarea cat mai frecventa. CALITATEA, asta ar fi. ORIGINALITATEA articolelor! Vazand pe cE loc e , SA IAU DOAR UN EXEMPLU, baiatu ciudat, nu ma mir ca pe unii i-a suparat acest clasament. Pe mine a inceput sa ma amuze, e atat de irelevant incat rad si curcile! Distreaza-te, Gabi, NOI sa fim sanatosi! Zi buna!
Mirela, nu sunt decat nedumerita ca se poate cobori cu 2000 de locuri in doua sptamani.nu locul meu in clasament e problema, pot sa fiu si pe 5000 sau 10.000.As vrea sa stiu cum se explica evolutia descrescatoare a blogului.
In plus, am postat inca un articol din doua si am facut reclama la altii care se ocupa cu statisticile.
Noi sa fim sanatosi si sa ne vedem de treaba!
Si in lumea reala si aici.
A fost mare incrancenare cu ZeList-ul…Desigur, eu am profitat pentru a-mi atrage cititori; unii s-au suparat…Am fost nevoit sa-mi retrag de pe blog unul dintre cele mai citite articole…Probabil am altfel de umor…PS. Am verificat ZeList: de pe locul 1060, am ajuns pe locul 2100…; insa am mai multi cititori decat oricand…Noi sa fim sanatosi!
Intradevar asa e.Doar ca nu toti ne-am zbatut sa ajungem intre primii 100 sau 500, sa zicem.Am auzit ca unii s-au suparat…pacat, nu are rost sa ne suparam pentru pozitia dintro lista.Nu cred ca trebuia sa va retrageti acel articol, chiar daca au fost comentarii nu tocmai decente.Poate ma insel si ati procedat intelept.
M-ati facut sa rad.
Important e ca aveti mai multi cititori.E cam la fel ca ratingul televiziunilor acest clasament.
o duminica minunata!
Pingback: El Comandante… « Dispecer Blogosferă
Pingback: Close to you… « Consiliul Naţional al Blogosferei
Pingback: Un raspuns pentru lordmitnick-wtf « Hai ca se poate!